大山透のブログ

果たして核兵器のおかげだろうか？
単なる大義名分として、言われているだけでは、ないですか？
事実、長崎以来、二度と実戦では使われなかった。
使われないということは、やはり、危な過ぎて実戦では使えないものだったということでは無いだろうか？
大国同士が直接対決をすると消耗戦に陥って、双方が損をするだけなので、ベトナムや朝鮮の様な第３国にやらせて、後ろから操る形をとったのではないですか？
今は、汚い核兵器よりも、速く正確に攻撃できる兵器の方が、実用向けだと思います。
もっとも、兵器自体の開発をやめてしまった方が利口な気もしますが。
高いけれども、ステルス機は、使えるかも。
攻撃ヘリコプターは、攻撃しない日本には、いらない。
（何故かしっかり自衛隊が持ってるけど）
あと、ミサイルに代わって
レールガン（レールキャノン？）なんてものが作られているらしい。
電磁誘導を使って光速に近い速度の弾丸を発射するのだけど、ＳＦでなく本当に作っている。

話はそれましたが、実質使えない核兵器を全面的に禁止にしてしまえば、
テロリストも、北朝鮮も保有しにくくなると思います。