食糧自給率４０％の日本に、耕作放棄地が、埼玉県の面積ほどもあるのが放置されているのは不思議である。
これは減反政策のためであるが、減反をやめても米が余らない方法がある。飼料米を奨励し、食用米の2割安で無制限に買い入れるのである。そしてこれをとうもろこしより安い価格で飼料会社に売る。品種改良が進み、味が悪くても収量が2倍の品種ができれば、飼料米を作る方が儲かるから、耕作放棄地はすべて復活し田圃として有効利用できる。政府の負担金は、トンあたり20万円とし５００万トン買い入れても１兆円ですむ、これは、食糧の安全保障のコストとしては充分安い。その上、農業は活性化し、農民は豊になり、新しい雇用も生まれる。
早期発見、早期治療によってガン患者の５年生存率は８０％に達し、今ではガンは治る病気になったと言われている。
ところが不思議や不思議、年令補正後のガン死亡率はこの５０年横這いなのである。早期発見のおかげで命拾いしたと喜んでいる人は、そこら中にいるのに、何故死亡率が減らないのか？
そのガンが実はガンもどきであつて、元々治療の必要がなかった、というのが真相だろう。死亡率が減っていないとすれば今のガン治療は数ヶ月の延命効果しかないことになる。そのために何年間も体を切り刻まれ、抗ガン剤の副作用に苦しんでいる。世にも不思議な物語りではないか。
地球の空気は１億×１億トンぼどある。１００億トンのCO２を放出したとき、
ＣＯ２濃度は１００万分の１増える。
海水の量は空気の１００倍ほどあるから、海水に吸水されれば、CO２の増加量は１億分の１である。
地球の温暖化の原因は、化石燃料を燃やした結果出てくるCO２の温暖効果であるという説は、上の計算から、極めて怪しいことがわかる。
海水の温度が上がれば、溶解度が下がるから、海水温が数度上昇すれば、海水の１００万分の１のCO２が空気中に放出され、その結果、空気中のCO２濃度が１万分の１上がる、ということは大いにありそうなことである。
CO２の温室効果によって気温が上がったのではなく、気温の上昇によってCO２濃度が上がった、とする方がはるかに、確からしい。温室効果などという、怪しげな理論を持ち出さなくとも、CO２増加→気温上昇の関係は明快に説明できるのである。
地球は、数万年単位で、氷河期と、間氷期を繰り返している、今は間氷期から氷河期に向かって気温が低下して行く過程にある。ところが、数千年、数百年、数１０年単位の短い波動もあり、太陽活動の変動などから、気温が上昇する期間があっても不思議ではない。
温暖化が進むと、マラリヤで死ぬ人が増えるという説があるが、肺炎で死ぬ人が減るのと、どちらが多いだろうか?
温暖化防止の時流にのって、これでもか、これでもかと、温暖化のマイナス面が並べたてられているが、温暖化は実はプラス面の方が大きい。
逆に寒冷化となれば、これは大変なことになる。
幕末期、冷夏が続いて、数１０万人の餓死者が出た。
１０数年の冷夏で米の生産が３割減り、米不足で大騒ぎしたのは記憶に新しい。
どんなものでも、量によって、毒にも薬にもなる。ひ素も微量では薬になるし、水でも飲みすぎれば死ぬ。だから、害が認められる最小量の１００分の１以下なら、無害とされているのである。
日本人男性の喫煙率は、先進国の中では、飛び抜けて高い。そして平均寿命はトップクラスである。故にタバコは健康に良い、とまでは言わなくても、大きな害はないとは言える。一日６０本も吸うチエインスモ－カ－が生きているのだから、一日１０本程度吸っても問題は無いはずである。そして間接喫煙で吸い込む量は、直接タバコを吸い込んでいる人の１万分の１程度だろう。冬の列車内や、出席者多数の会議室などは別として。
間接喫煙は恐ろしいということが常識となっているのは、全く不思議である。
レジ袋は１枚１０ｇほどだが、全国、一年間では３０万トンになる。
これは、莫大な量に思われるが、実は、家庭ゴミ３０００万トンの１％にすぎない。
じゃまなだけの過剰包装と違って、レジ袋は役に立っているし、後でゴミ袋としても便利に使える。
２０年程前は、プラスチックは焼却炉を傷めるから、燃えないゴミに分類されていたしかし、低温で燃やせば、大量のダイオキシンが発生することがわかって、今では、焼却炉は高温に耐えるように改良され、熱量が不足するときは、重油などを添加して高温で燃やしている。レジ袋は熱量が大きいから、レジ袋がゴミに混じっていると、その分、重油が節約できる。
レジ袋がゴミ問題の元区であり、これさえなくせば、ゴミ問題のなかばが解決するかのように思われているのは、全く不思議というほかはない。